สมัครสมาชิกโซเชียลมีเดียของเราเพื่อโพสต์พร้อมท์
การเปรียบเทียบง่ายๆ ระหว่าง 905nm และ 1.5μm LiDAR
มาทำให้การเปรียบเทียบระหว่างระบบ LiDAR 905nm และ 1550/1535nm LiDAR ง่ายขึ้น:
| คุณสมบัติ | LiDAR ขนาด 905 นาโนเมตร | 1550/1535nm LiDAR |
| ความปลอดภัยต่อดวงตา | - ปลอดภัยกว่าแต่มีข้อจำกัดด้านพลังงานเพื่อความปลอดภัย | - ปลอดภัยมาก ช่วยให้ใช้พลังงานได้มากขึ้น |
| พิสัย | - สามารถมีระยะจำกัดได้เนื่องจากความปลอดภัย | - ระยะไกลขึ้นเพราะสามารถใช้กำลังได้มากขึ้นอย่างปลอดภัย |
| ประสิทธิภาพในสภาพอากาศ | - ได้รับผลกระทบจากแสงแดดและสภาพอากาศมากขึ้น | - ทำงานได้ดีขึ้นในสภาพอากาศเลวร้ายและได้รับผลกระทบจากแสงแดดน้อยลง |
| ค่าใช้จ่าย | - ถูกกว่าส่วนประกอบทั่วไปมากกว่า | - ราคาแพงกว่าใช้ส่วนประกอบพิเศษ |
| ใช้ดีที่สุดสำหรับ | - การใช้งานที่คำนึงถึงต้นทุนและมีความต้องการปานกลาง | - การใช้งานระดับไฮเอนด์ เช่น การขับขี่แบบอัตโนมัติ จำเป็นต้องมีระยะทางไกลและปลอดภัย |
การเปรียบเทียบระหว่างระบบ LiDAR 1550/1535nm และ 905nm เน้นให้เห็นถึงข้อดีหลายประการของการใช้เทคโนโลยีความยาวคลื่นที่ยาวกว่า (1550/1535nm) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของความปลอดภัย ระยะ และประสิทธิภาพในสภาพแวดล้อมต่างๆ ข้อดีเหล่านี้ทำให้ระบบ LiDAR 1550/1535nm เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องการความแม่นยำและความน่าเชื่อถือสูง เช่น การขับขี่แบบอัตโนมัติ ดูรายละเอียดเกี่ยวกับข้อดีเหล่านี้:
1. เพิ่มความปลอดภัยให้กับดวงตา
ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของระบบ LiDAR 1550/1535nm คือความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับดวงตาของมนุษย์ ความยาวคลื่นที่ยาวกว่าจะจัดอยู่ในประเภทที่กระจกตาและเลนส์ตาดูดซับได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ป้องกันไม่ให้แสงเข้าถึงเรตินาที่ละเอียดอ่อน คุณลักษณะนี้ช่วยให้ระบบเหล่านี้ทำงานที่ระดับพลังงานที่สูงขึ้นในขณะที่อยู่ภายในขีดจำกัดการสัมผัสที่ปลอดภัย ทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานที่ต้องการระบบ LiDAR ประสิทธิภาพสูงโดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยของมนุษย์
2. ระยะการตรวจจับที่ยาวขึ้น
ด้วยความสามารถในการปล่อยพลังงานที่สูงกว่าได้อย่างปลอดภัย ระบบ LiDAR 1550/1535nm จึงสามารถบรรลุช่วงการตรวจจับที่ยาวขึ้นได้ นี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับยานยนต์ขับเคลื่อนอัตโนมัติซึ่งจำเป็นต้องตรวจจับวัตถุจากระยะไกลเพื่อตัดสินใจได้ทันท่วงที ช่วงที่ขยายจากความยาวคลื่นเหล่านี้ทำให้มั่นใจได้ถึงความสามารถในการคาดการณ์และการตอบสนองที่ดีขึ้น ช่วยเพิ่มความปลอดภัยและประสิทธิภาพโดยรวมของระบบนำทางอัตโนมัติ
3. ปรับปรุงประสิทธิภาพในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย
ระบบ LiDAR ที่ทำงานที่ความยาวคลื่น 1550/1535 นาโนเมตร แสดงให้เห็นประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย เช่น หมอก ฝน หรือฝุ่น ความยาวคลื่นที่ยาวกว่าเหล่านี้สามารถทะลุผ่านอนุภาคในชั้นบรรยากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความยาวคลื่นที่สั้นกว่า โดยคงไว้ซึ่งการทำงานและความน่าเชื่อถือเมื่อทัศนวิสัยไม่ดี ความสามารถนี้จำเป็นสำหรับประสิทธิภาพที่สม่ำเสมอของระบบอัตโนมัติ โดยไม่คำนึงถึงสภาพแวดล้อม
4. ลดการรบกวนจากแสงแดดและแหล่งกำเนิดแสงอื่นๆ
ข้อดีอีกประการหนึ่งของ LiDAR ขนาด 1550/1535nm คือการลดความไวต่อการรบกวนจากแสงโดยรอบ รวมถึงแสงแดดด้วย ความยาวคลื่นเฉพาะที่ใช้โดยระบบเหล่านี้พบได้น้อยในแหล่งกำเนิดแสงธรรมชาติและแสงประดิษฐ์ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงของการรบกวนที่อาจส่งผลต่อความแม่นยำของการทำแผนที่สภาพแวดล้อมของ LiDAR คุณลักษณะนี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในสถานการณ์ที่การตรวจจับและการทำแผนที่ที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ
5. การเจาะวัสดุ
แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อพิจารณาเบื้องต้นสำหรับการใช้งานทั้งหมด แต่ความยาวคลื่นที่ยาวกว่าของระบบ LiDAR 1550/1535nm สามารถให้ปฏิสัมพันธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยกับวัสดุบางชนิด ซึ่งอาจให้ข้อได้เปรียบในกรณีการใช้งานเฉพาะที่แสงที่ทะลุผ่านอนุภาคหรือพื้นผิว (ในระดับหนึ่ง) จะเป็นประโยชน์ .
แม้จะมีข้อได้เปรียบเหล่านี้ แต่ตัวเลือกระหว่างระบบ LiDAR 1550/1535nm และ 905nm ยังเกี่ยวข้องกับการพิจารณาต้นทุนและข้อกำหนดการใช้งานอีกด้วย แม้ว่าระบบ 1550/1535nm จะให้ประสิทธิภาพและความปลอดภัยที่เหนือกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วจะมีราคาแพงกว่าเนื่องจากความซับซ้อนและปริมาณการผลิตส่วนประกอบที่น้อยลง ดังนั้น การตัดสินใจใช้เทคโนโลยี LiDAR 1550/1535nm มักจะขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของการใช้งาน รวมถึงช่วงที่ต้องการ ข้อพิจารณาด้านความปลอดภัย สภาพแวดล้อม และข้อจำกัดด้านงบประมาณ
อ่านเพิ่มเติม:
1.Uusitalo, T., Viheriälä, J., Virtanen, H., Hanhinen, S., Hytönen, R., Lyytikäinen, J., & Guina, M. (2022) เลเซอร์ไดโอด RWG แบบเรียวกำลังสูงสุดสำหรับการใช้งาน LIDAR ที่ปลอดภัยต่อดวงตาที่ความยาวคลื่นประมาณ 1.5 μm[ลิงค์]
เชิงนามธรรม:เลเซอร์ไดโอด RWG แบบเรียวกำลังสูงสุดสำหรับการใช้งาน LIDAR ที่ปลอดภัยต่อดวงตาที่ความยาวคลื่นประมาณ 1.5 μm" กล่าวถึงการพัฒนาเลเซอร์ที่ปลอดภัยต่อดวงตากำลังสูงสุดและความสว่างสูงสุดสำหรับ LIDAR ของยานยนต์ ซึ่งบรรลุถึงกำลังสูงสุดที่ล้ำสมัยพร้อมศักยภาพสำหรับการปรับปรุงเพิ่มเติม
2.Dai, Z., Wolf, A., Ley, P.-P., Glück, T., Sundermeier, M., & Lachmayer, R. (2022) ข้อกำหนดสำหรับระบบ LiDAR ของยานยนต์ เซ็นเซอร์ (บาเซิล, สวิตเซอร์แลนด์), 22.[ลิงค์]
เชิงนามธรรม:ข้อกำหนดสำหรับระบบ LiDAR ของยานยนต์" วิเคราะห์ตัวชี้วัด LiDAR ที่สำคัญ รวมถึงช่วงการตรวจจับ มุมมอง ความละเอียดเชิงมุม และความปลอดภัยของเลเซอร์ โดยเน้นข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการใช้งานในยานยนต์ ”
3.Shang, X., Xia, H., Dou, X., Shangguan, M., Li, M., Wang, C., Qiu, J., Zhao, L., & Lin, S. (2017) . อัลกอริธึมการผกผันแบบปรับได้สำหรับไลดาร์การมองเห็น 1.5μm ที่รวมเอาเลขชี้กำลังความยาวคลื่นอังสตรอมในแหล่งกำเนิด การสื่อสารเกี่ยวกับเลนส์[ลิงค์]
เชิงนามธรรม:อัลกอริธึมการผกผันแบบปรับได้สำหรับไลดาร์การมองเห็น 1.5μm ที่รวมเอาเลขชี้กำลังความยาวคลื่นอังสตรอมในแหล่งกำเนิด" นำเสนอลิดาร์การมองเห็น 1.5μm ที่ปลอดภัยต่อสายตาสำหรับสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน พร้อมด้วยอัลกอริธึมการผกผันแบบปรับตัวที่แสดงความแม่นยำและความเสถียรสูง (Shang et al., 2017)
4.Zhu, X. และ Elgin, D. (2015) ความปลอดภัยของเลเซอร์ในการออกแบบ LIDAR สแกนช่วงอินฟราเรดใกล้[ลิงค์]
เชิงนามธรรม:ความปลอดภัยของเลเซอร์ในการออกแบบ LIDAR การสแกนแบบอินฟราเรดใกล้" กล่าวถึงข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยของเลเซอร์ในการออกแบบ LIDAR สำหรับการสแกนที่ปลอดภัยต่อดวงตา ซึ่งบ่งชี้ว่าการเลือกพารามิเตอร์อย่างระมัดระวังเป็นสิ่งสำคัญในการรับรองความปลอดภัย (Zhu & Elgin, 2015)
5.บิวธ, ที., ธีล, ดี., และเออร์เฟิร์ธ, เอ็มจี (2018) อันตรายจากที่พักและการสแกน LIDAR[ลิงค์]
เชิงนามธรรม:อันตรายจากที่พักและการสแกน LIDAR" เป็นการตรวจสอบอันตรายด้านความปลอดภัยของเลเซอร์ที่เกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์ LIDAR ในรถยนต์ โดยเสนอแนะถึงความจำเป็นในการพิจารณาการประเมินความปลอดภัยของเลเซอร์อีกครั้งสำหรับระบบที่ซับซ้อนซึ่งประกอบด้วยเซ็นเซอร์ LIDAR หลายตัว (Beuth et al., 2018)
ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับโซลูชันเลเซอร์หรือไม่?
เวลาโพสต์: 15 มี.ค.-2024