LiDAR 905nm และ 1550/1535nm: ข้อดีของความยาวคลื่นที่ยาวขึ้นคืออะไร

สมัครสมาชิกโซเชียลมีเดียของเราเพื่อรับโพสต์ทันที

การเปรียบเทียบง่ายๆ ระหว่าง LiDAR ขนาด 905nm และ 1.5μm

มาสรุปและชี้แจงการเปรียบเทียบระหว่างระบบ LiDAR 905 นาโนเมตรและ 1550/1535 นาโนเมตรกัน:

คุณสมบัติ

LiDAR 905 นาโนเมตร

ไลดาร์ 1550/1535 นาโนเมตร

ความปลอดภัยต่อดวงตา - ปลอดภัยยิ่งขึ้นแต่มีข้อจำกัดเรื่องพลังงานเพื่อความปลอดภัย - ปลอดภัยมาก รองรับการใช้พลังงานที่สูงขึ้น
พิสัย - สามารถจำกัดระยะทางได้เนื่องจากเหตุผลด้านความปลอดภัย - ระยะการใช้งานที่ไกลขึ้นเพราะสามารถใช้พลังงานได้มากขึ้นอย่างปลอดภัย
ประสิทธิภาพการทำงานในสภาพอากาศ - ได้รับผลกระทบจากแสงแดดและสภาพอากาศมากขึ้น - มีประสิทธิภาพดีขึ้นในสภาพอากาศเลวร้ายและได้รับผลกระทบจากแสงแดดน้อยลง
ค่าใช้จ่าย - ราคาถูกกว่า, ส่วนประกอบมีมากกว่า - ราคาแพงกว่า ต้องใช้ชิ้นส่วนเฉพาะทาง
เหมาะที่สุดสำหรับ - แอปพลิเคชันที่คำนึงถึงต้นทุนและมีความต้องการปานกลาง - การใช้งานระดับไฮเอนด์ เช่น การขับขี่อัตโนมัติ ต้องมีระยะทางไกลและปลอดภัย

การเปรียบเทียบระหว่างระบบ LiDAR ขนาด 1550/1535 นาโนเมตร และ 905 นาโนเมตร เน้นย้ำถึงข้อดีหลายประการของการใช้เทคโนโลยีความยาวคลื่นที่ยาวกว่า (1550/1535 นาโนเมตร) โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความปลอดภัย ระยะการทำงาน และประสิทธิภาพการทำงานในสภาพแวดล้อมที่หลากหลาย ข้อดีเหล่านี้ทำให้ระบบ LiDAR ขนาด 1550/1535 นาโนเมตรเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องการความแม่นยำและความน่าเชื่อถือสูง เช่น ระบบขับขี่อัตโนมัติ ต่อไปนี้คือรายละเอียดเกี่ยวกับข้อดีเหล่านี้:

1. ความปลอดภัยต่อดวงตาที่เพิ่มขึ้น

ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดของระบบ LiDAR ขนาด 1550/1535 นาโนเมตร คือความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นสำหรับดวงตาของมนุษย์ ความยาวคลื่นที่ยาวกว่าจะอยู่ในประเภทที่กระจกตาและเลนส์ของดวงตาดูดซับได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ป้องกันไม่ให้แสงเข้าถึงจอประสาทตาที่ไวต่อแสง คุณสมบัตินี้ช่วยให้ระบบเหล่านี้ทำงานที่ระดับพลังงานที่สูงขึ้น ในขณะที่ยังคงอยู่ในขีดจำกัดการรับแสงที่ปลอดภัย จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องการระบบ LiDAR ประสิทธิภาพสูง โดยไม่กระทบต่อความปลอดภัยของมนุษย์

DALL·E 2024-03-15 14.29.10 - สร้างภาพที่แสดงพื้นผิวถนนจากมุมมองของระบบ LiDAR ของรถยนต์ โดยเน้นพื้นผิวและรูปแบบโดยละเอียดของถนน

2. ระยะการตรวจจับที่ยาวขึ้น

ด้วยความสามารถในการปล่อยพลังงานที่สูงขึ้นอย่างปลอดภัย ระบบ LiDAR ขนาด 1550/1535 นาโนเมตรจึงสามารถมีระยะการตรวจจับที่ไกลขึ้นได้ ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับยานยนต์ไร้คนขับที่จำเป็นต้องตรวจจับวัตถุจากระยะไกลเพื่อการตัดสินใจที่ทันท่วงที ระยะที่ขยายกว้างขึ้นจากความยาวคลื่นเหล่านี้ช่วยให้คาดการณ์และตอบสนองได้ดีขึ้น ซึ่งช่วยยกระดับความปลอดภัยและประสิทธิภาพโดยรวมของระบบนำทางไร้คนขับ

การเปรียบเทียบระยะการตรวจจับของ Lidar ระหว่าง 905 นาโนเมตรและ 1550 นาโนเมตร

3. เพิ่มประสิทธิภาพในสภาพอากาศที่ไม่เอื้ออำนวย

ระบบ LiDAR ที่ทำงานที่ความยาวคลื่น 1550/1535 นาโนเมตร แสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในสภาพอากาศเลวร้าย เช่น หมอก ฝน หรือฝุ่น ความยาวคลื่นที่ยาวกว่านี้สามารถทะลุผ่านอนุภาคในชั้นบรรยากาศได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าความยาวคลื่นที่สั้นกว่า ช่วยรักษาประสิทธิภาพการทำงานและความน่าเชื่อถือแม้ในสภาวะทัศนวิสัยที่ไม่ดี ความสามารถนี้จำเป็นอย่างยิ่งต่อประสิทธิภาพการทำงานที่สม่ำเสมอของระบบอัตโนมัติ ไม่ว่าจะอยู่ในสภาพแวดล้อมแบบใดก็ตาม

4. ลดการรบกวนจากแสงแดดและแหล่งกำเนิดแสงอื่นๆ

ข้อดีอีกประการหนึ่งของ LiDAR 1550/1535 นาโนเมตร คือ ความไวต่อสัญญาณรบกวนจากแสงโดยรอบที่ลดลง รวมถึงแสงแดด ความยาวคลื่นเฉพาะที่ใช้ในระบบเหล่านี้พบได้น้อยกว่าในแหล่งกำเนิดแสงธรรมชาติและแสงประดิษฐ์ ซึ่งช่วยลดความเสี่ยงจากสัญญาณรบกวนที่อาจส่งผลต่อความแม่นยำของการทำแผนที่สภาพแวดล้อมของ LiDAR คุณสมบัตินี้มีประโยชน์อย่างยิ่งในสถานการณ์ที่การตรวจจับและการทำแผนที่ที่แม่นยำเป็นสิ่งสำคัญ

5. การเจาะทะลุของวัสดุ

แม้ว่าจะไม่ใช่ข้อพิจารณาหลักสำหรับการใช้งานทั้งหมด แต่ความยาวคลื่นที่ยาวกว่าของระบบ LiDAR 1550/1535 นาโนเมตรสามารถให้ปฏิสัมพันธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อยกับวัสดุบางชนิด ซึ่งอาจมีข้อได้เปรียบในกรณีการใช้งานเฉพาะที่แสงที่ทะลุผ่านอนุภาคหรือพื้นผิว (ในระดับหนึ่ง) อาจเป็นประโยชน์ได้

แม้จะมีข้อดีเหล่านี้ แต่การเลือกใช้ระบบ LiDAR ระหว่าง 1550/1535 นาโนเมตร และ 905 นาโนเมตร ก็ยังต้องพิจารณาถึงต้นทุนและข้อกำหนดการใช้งานด้วย แม้ว่าระบบ 1550/1535 นาโนเมตรจะให้ประสิทธิภาพและความปลอดภัยที่เหนือกว่า แต่โดยทั่วไปแล้วระบบเหล่านี้มีราคาแพงกว่าเนื่องจากความซับซ้อนและปริมาณการผลิตส่วนประกอบที่ต่ำกว่า ดังนั้น การตัดสินใจเลือกใช้เทคโนโลยี LiDAR 1550/1535 นาโนเมตร จึงมักขึ้นอยู่กับความต้องการเฉพาะของการใช้งาน ซึ่งรวมถึงช่วงที่ต้องการ ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัย สภาพแวดล้อม และข้อจำกัดด้านงบประมาณ

อ่านเพิ่มเติม:

1.Uusitalo, T., Viheriälä, J., Virtanen, H., Hanhinen, S., Hytönen, R., Lyytikäinen, J., & Guina, M. (2022) เลเซอร์ไดโอด RWG แบบเรียวกำลังสูงสุดสำหรับการใช้งาน LIDAR ที่ปลอดภัยต่อดวงตาที่ความยาวคลื่นประมาณ 1.5 μm[ลิงค์]

เชิงนามธรรม:ไดโอดเลเซอร์ RWG แบบเรียวที่มีกำลังพีคสูงสำหรับการใช้งาน LIDAR ที่ปลอดภัยต่อดวงตาที่ความยาวคลื่นประมาณ 1.5 ไมโครเมตร" กล่าวถึงการพัฒนาเลเซอร์ที่ปลอดภัยต่อดวงตาที่มีกำลังพีคสูงและความสว่างสำหรับ LIDAR ในยานยนต์ ซึ่งจะทำให้ได้กำลังพีคที่ล้ำสมัยและมีศักยภาพในการปรับปรุงเพิ่มเติม

2.Dai, Z., Wolf, A., Ley, P.-P., Glück, T., Sundermeier, M., & Lachmayer, R. (2022). ข้อกำหนดสำหรับระบบ LiDAR ในยานยนต์. เซ็นเซอร์ (บาเซิล, สวิตเซอร์แลนด์), 22.[ลิงค์]

เชิงนามธรรม:ข้อกำหนดสำหรับระบบ LiDAR ในยานยนต์" วิเคราะห์ค่าเมตริก LiDAR ที่สำคัญ รวมถึงระยะการตรวจจับ ระยะการมองเห็น ความละเอียดเชิงมุม และความปลอดภัยของเลเซอร์ โดยเน้นย้ำถึงข้อกำหนดทางเทคนิคสำหรับการใช้งานในยานยนต์"

3. Shang, X., Xia, H., Dou, X., Shangguan, M., Li, M., Wang, C., Qiu, J., Zhao, L., & Lin, S. (2017). อัลกอริทึมการกลับทิศแบบปรับตัวสำหรับลิดาร์ทัศนวิสัย 1.5 ไมโครเมตร ที่มีเลขชี้กำลังความยาวคลื่นอังสตรอม ณ จุดเกิดเหตุ. การสื่อสารด้วยแสง[ลิงค์]

เชิงนามธรรม:อัลกอริทึมการกลับด้านแบบปรับตัวสำหรับลิดาร์ทัศนวิสัย 1.5 ไมโครเมตรที่รวมเลขชี้กำลังความยาวคลื่นอังสตรอมในสถานที่ นำเสนอลิดาร์ทัศนวิสัย 1.5 ไมโครเมตรที่ปลอดภัยต่อดวงตาสำหรับสถานที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน พร้อมด้วยอัลกอริทึมการกลับด้านแบบปรับตัวซึ่งแสดงให้เห็นถึงความแม่นยำและความเสถียรสูง (Shang et al., 2017)

4.Zhu, X. และ Elgin, D. (2015) ความปลอดภัยของเลเซอร์ในการออกแบบ LIDAR แบบสแกนอินฟราเรดใกล้[ลิงค์]

เชิงนามธรรม:ความปลอดภัยของเลเซอร์ในการออกแบบ LIDAR สแกนอินฟราเรดใกล้" กล่าวถึงข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยของเลเซอร์ในการออกแบบ LIDAR สแกนที่ปลอดภัยต่อดวงตา โดยระบุว่าการเลือกพารามิเตอร์อย่างรอบคอบมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรับรองความปลอดภัย (Zhu & Elgin, 2015)

5.Beuth, T., Thiel, D., & Erfurth, MG (2018). อันตรายจากที่พักและการสแกน LIDAR[ลิงค์]

เชิงนามธรรม:อันตรายจากที่พักและการสแกน LIDAR" ตรวจสอบอันตรายด้านความปลอดภัยของเลเซอร์ที่เกี่ยวข้องกับเซ็นเซอร์ LIDAR ในยานยนต์ ซึ่งชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการพิจารณาการประเมินความปลอดภัยของเลเซอร์ใหม่สำหรับระบบที่ซับซ้อนที่ประกอบด้วยเซ็นเซอร์ LIDAR หลายตัว (Beuth et al., 2018)

ข่าวที่เกี่ยวข้อง
>> เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง

ต้องการความช่วยเหลือเกี่ยวกับโซลูชันเลเซอร์หรือไม่?


เวลาโพสต์: 15 มี.ค. 2567